Worte sind von Bedeutung, weil sie Einfluss darauf haben, wie wir Probleme begrifflich erfassen, Themen priorisieren und Antworten finden. Der inkonsistente Gebrauch von Sprache kann zu widersprüchlichen Antworten auf ein und dasselbe Thema führen. Zudem verändert sich der Sprachgebrauch kontinuierlich. Als die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen in den späten 80er Jahren verfasst wurde, waren die Begrifflichkeiten „Kinderprostituierte“ oder „Kindersextourismus“ in der Fachöffentlichkeit gängig.  Somit haben diese Ausdrücke Eingang in wichtige (internationale) Dokumente und dadurch auch in Gesetzestexte gefunden.

Mittlerweile ist eine anti-rassistische und gendersensible Sprache, die Machtdimensionen und Diskriminierungsrisiken reflektiert, Standard im fachöffentlichen Diskurs. Im Bereich der Kinderrechte wurde eine Debatte um angemessene Sprache lange Zeit kaum geführt.

2014 initiierte ECPAT International eine interinstitutionelle Arbeitsgruppe, bestehend aus 18 internationalen Organisationen, die sich in einem mehr als einjährigen Beratungsprozess auf angemessene Begriffe und Konzepte rund um die sexuelle Ausbeutung und die sexualisierte Gewalt an Kindern einigte. Das Ergebnis ist der Terminologische Leitfaden, der vom englischen Original ausgehend, in weitere Sprachen übersetzt und adaptiert wurde: https://ecpat.org/luxembourg-guidelines/

Obwohl es rechtliche Definitionen für eine Anzahl von Sexualstraftaten gegen Kinder gibt, herrscht noch immer große Verwirrung beim Gebrauch unterschiedlicher Begrifflichkeiten bezogen auf sexuelle Ausbeutung und sexualisierte Gewalt gegen Kinder.

• • Durch bestimmte Ausdrücke werden Stereotypen, gesellschaftliche Einstellungen, kulturelle Vorstellungen oder Normen, die entweder schädlich sind oder das Recht des Kindes auf Schutz vor sexueller Ausbeutung und sexualisierter Gewalt untergraben, bestätigt und verbreitet.
  • Meinungsunterschiede über die tatsächliche Bedeutung von Ausdrücken führen zu beträchtlichen Herausforderungen für die Weiterentwicklung und Planung von Politiken und Programmen, von Rechtsvorschriften sowie für die Datenerfassung.
  • Unklarheit beim Gebrauch von Sprache und von Begriffen kann die Lobbyarbeit und die zwischenstaatliche und behördenübergreifende Zusammenarbeit beeinträchtigen und schwächen.
  • Ohne ein klares konzeptionelles Verständnis (und Einigung) über deren Bedeutung wird das Übersetzen von Begriffen in unterschiedliche Sprachen zu einer beschwerlichen und ressourcenintensiven Aufgabe. Die Bekämpfung der grenzübergreifenden sexuellen Gewalt gegen Kinder wird somit erschwert.

Daher ist eine größere konzeptuelle Klarheit über die Terminologie notwendig, um eine stärkere und konsistentere Lobbyarbeit, Politik und Gesetzgebung zu gewährleisten – um Kinder besser zu schützen.